INDICE ANALÍTICO DE ARTÍCULOS

En la pestaña anterior BLOG DE INTERÉS/ACTUALIDAD encontrarás otros artículos interesantes no relacionados con el RAMIRO.
En la pestaña de arriba INDICE ANALÍTICO DE ARTÍCULOS encontrarás los más de 425 posts publicados anteriormente, con indicación de temas, fechas y autores.
También encontrarás en la barra lateral derecha un ÍNDICE DE ARTÍCULOS PUBLICADOS indexados por fechas.


21 de abril de 2017

TRINIDAD, MAESTRA EN LA REPÚBLICA, EL FRANQUISMO Y LA DEMOCRACIA.

...por MANOLO RINCÓN


En una promoción en la cual hay escritores natos, ilustres hombres de letras y profesores que tan bien dominan los resortes de la comunicación escrita, yo, pobre hombre de ciencias, acostumbrado a escribir artículos en inglés sobre temas de comunicaciones, ingeniería e informática, me he atrevido con una empresa para mí muy compleja.

Escribir un libro, pero no un libro cualquiera, uno muy especial, nada menos que la biografía de mi madre.



He huido frontalmente de novelarla, fórmula a mi entender más sencilla para atacar este tipo de empresas y decidí realizar un trabajo de investigación histórica sobre su figura, más riguroso y menos comercial.

Para ello he acudido a numerosas fuentes y archivos, además de la documentación familiar bastante escasa. Y acompaño el texto de abundante material gráfico.

Trinidad nació en 1.912, en el seno de una familia de la burguesía madrileña, con orígenes en Lieja. Fue la mayor de siete hermanos y después de los estudios primarios ingresó en la Escuela Normal del Magisterio Femenino, donde cursó con gran brillantez la carrera de Magisterio.

Fue una gran defensora de todos los principios de la Institución Libre de Enseñanza (ILE). De ideología moderadamente socialista, orientó su vocación hacia los más necesitados de educación en aquella época.

Terminados los estudios a los 18 años participó en dos importantes proyectos educativos en Madrid: La Fundación del Cerro, proyecto presidido por el propio Pablo Iglesias y Besteiro, para educar a los hijos de obreros y el Colegio Graduado Cervantes, joya de la ideología de la ILE, junto con el Instituto-Escuela. Ambos proyectos se desarrollaron antes de la Guerra Civil y tuvieron resonancia internacional.

Esto puedo anticipar del contenido del libro a los lectores interesados.

Mi deseo evidentemente no es lucrativo, pues yo mismo he corrido con los gastos de esta primera edición y he sido mi propio editor. Lo que me gustaría es difundir su figura y sus ideas pedagógicas en especial las relacionadas con el Dibujo y las Artes Plásticas, hacia los ámbitos y personas a los que pudiese interesar. Pero el lector encentrará una segunda parte donde se comentan los hechos históricos que más influyeron en ella.

Y nada más que añadir. Si algún compañero quiere la edición digital, se la puedo mandar sin ningún tipo de coste. No tiene más que ponerme un mail a mraxxx@gmail.com. También tengo por supuesto el libro en papel.


MADRID, 21 de abril de 2.017, NOCHE DE LOS LIBROS.

AULA 64 Nº 5 RESTAURACIÓN DEL HOSPITAL DE SAN JOSÉ. PONENTE IGNACIO DE LAS CASAS GÓMEZ

...Por Kurt Schleicher



   He estado apunto de titular esta reseña “Restauración, Homeopatía y ADN” por lo que veremos a continuación; desde luego, la invitación para visitar este antiguo hospital como resultado de las gestiones de Nicolás, Manolo, Iñaki y a la gentileza de Félix Antón, Patrono de la Fundación del Instituto Homeopático que nos acompañó, ha sido toda una experiencia.

   El hospital data de 1878 cuando el doctor José Núñez Pernía, médico de Isabel II y homeópata, culmina las obras. En el mismo año se crea la Fundación del Instituto Homeopático y Hospital de San José. Hablando de fundadores, la homeopatía se fundó en 1796 por Samuel Hahnemann, considerada una medicina alternativa que se basa en que sustancias que causen los síntomas de una enfermedad en personas sanas, curará lo similar en personas enfermas. Una especie de vacuna, sin serlo. No es objeto de esta reseña entrar en polémica sobre la homeopatía, pero hay que destacar que todos nos llevamos una gran sorpresa del éxito que ha tenido esta disciplina médica en España a lo largo de tanto tiempo, incluyendo los tiempos actuales. A lo largo de la visita que realizamos al final de la charla guiados por Félix Antón, nos enteramos que en el hospital se siguen organizando sesiones, actividades e investigaciones homeopáticas y además pudimos visitar el museo que hay en el edificio anexo.

   El objeto de la charla era que Ignacio nos hablara sobre la rehabilitación y restauración del hospital, que culminó en 1998, inaugurándose posteriormente en 2010 con asistencia de la presidenta de la Comunidad de Madrid entonces, Esperanza Aguirre. Nos contó Félix una graciosa anécdota de aquél día, pues la señora Aguirre dio toda una disertación sobre homeopatía tras haber dedicado poco más de unos minutos a enterarse de lo que iba aquello. El hospital recuerda a otros edificios de Madrid, como las Escuelas Aguirre (nada que ver -creo- con la ex-presidenta) y el hospital del Niño Jesús, de estilos similares.
   Iñaki Casas, doctor arquitecto, es uno de los ocho hermanos Casas, siendo él y otro hermano más de esta profesión. Me llamó la atención que su padre era el único que sabía calcular y dimensionar arcos metálicos en aquella época. Se dedicó, entre otras cosas, a la docencia y a actividades de rehabilitación de edificios, en especial los declarados como éste de Bien Cultural. Nos contó con todo lujo de detalles y nombres los compañeros que tuvo en estas actividades, de los cuales conocemos al menos a alguno de nuestra Promoción, como Antón Capitel y Jose Manuel Sanz. Nos estuvo contando las dificultades en la rehabilitación del edificio, como por ejemplo cómo se hacía la recomposición de vigas deformadas por su propio peso y el impacto del tiempo, las dificultades de actualizar la calefacción, sanitarios, prevención de humedades, etc. sin que el edificio en sí pierda su, digamos, “personalidad”.

   Al final de la charla de Ignacio, Félix Antón nos contó un montón de historias relacionadas con el hospital y la homeopatía, incluyendo el litigio que existe actualmente por la herencia del marqués en cuanto a la Fundación en general y todo lo que contiene, litigio en el que ha intervenido nuestro compañero Kolia como defensor de la Fundación. Ahí es donde entre en juego lo del ADN, pues se han exhumado los restos del primer marqués, José Núñez Pernía y sus hermanas; con los resultados que se obtengan, está en juego quiénes son los herederos legales del marqués, de lo que dependerá el futuro de la Fundación nada menos. Al parecer, el “jaleo hereditario-nobiliario” proviene de la historia sentimental del propio marqués, lo que podría dar pie hasta a una interesante novela. Además, esto del ADN en los litigios constituye un espléndido ejemplo de cómo la Ciencia hace simbiosis con la Jurisprudencia, en bien de la Justicia. También se podría decir que es asimismo una buena muestra de la convivencia entre los “de ciencias” y los “de letras”, cosa que los del “A” de la Promo 64 tuvimos ocasión de constatar en su día, ¿verdad?... y lo que nos queda.

   Tras la visita fuimos muy cerca de allí al restaurante Sagaretxe a disfrutar de sus famosos pinchos. Como se puede observar en el reportaje, el buen humor corrió a raudales junto con la sidra natural y el vino.

KS, 20 de abril de 2017
























17 de abril de 2017

LA DESCONCERTANTE EVOLUCIÓN DE LA LENGUA


...por José Enrique GARCÍA PASCUA


Que las lenguas evolucionan y cambian es un hecho que todos constatamos. Pienso que son los usuarios poco cultos del idioma los causantes de tales cambios, pues, si el destino de las palabras dependiese de la gente bien educada, todavía hoy en España continuaríamos hablando y escribiendo en latín, y en el latín de Cicerón, lo que a mí personalmente me habría producido una gran satisfacción. Aunque resulte inevitable la evolución de las lenguas, una vigilancia por parte de los ilustrados de la práctica lingüística imperante ayudará a protegerla de excesos, y esto es algo a lo que me gustaría contribuir con el presente escrito.

Los aludidos cambios por lo general afectan a la morfología de las palabras o a su semántica y en nuestros días a menudo encontramos ejemplos de ello, sea el caso –en lo que atañe a la morfología– de la novísima feminización de ciertos sustantivos de nuestra lengua, como “jueza”, vocablo que no encuentro en el diccionario enciclopédico Espasa de 1978, pero sí en el diccionario de la RAE de 2001; o el caso –en lo que atañe a la semántica– del verbo “conllevar”, cuyo significado original es únicamente “ayudar a uno a llevar los trabajos / sufrirle el genio y las impertinencias / ejercitar la paciencia en los casos adversos”, tal como leo en el diccionario de 1978, aunque en el diccionario de 2001 se añade un segundo significado, el de “implicar, suponer, acarrear”. 

Expone Manuel Seco en su Diccionario de dudas y dificultades de la lengua española, Ed. Espasa Calpe, novena edición de 1986 (tercera reimpresión de 1989)  que, en efecto, el femenino de “juez” es “jueza”, pero al mismo tiempo advierte de que el lenguaje administrativo dice siempre “(el o la) juez”, lo que pone de manifiesto lo ya apuntado, que el cambio en la lengua es promovido por el uso vulgar, mientras que el uso lingüístico de los conocedores más bien es conservador. Análogamente, cuando estudiaba en la universidad, mis profesores ya me prevenían del uso vulgar del verbo “conllevar”, en el sentido de “implicar”, que se estaba imponiendo entonces, pero, a pesar de sus desvelos, los incultos han ganado la batalla a los eruditos y podemos comprobar que en la actualidad el uso de “conllevar” como sinónimo de “implicar” es el que prevalece: anoche mismo pude ver en la pantalla del televisor una reciente producción de TVE titulada La princesa Paca, en la que los personajes encarnan a aquellos renombrados miembros de la Generación del 98, y escuché a Valle-Inclán decir: «eso conlleva…», lo que tiene que ser un falso histórico, causado por la probable juventud del guionista.

Los cambios mentados y otros semejantes pueden transformar un idioma en otro, el latín en el castellano, pero el resultado se mantiene perfectamente operativo mientras se respeten las reglas gramaticales. Sin embargo, si la influencia de los indocumentados sobre la lengua llegara a alterar la normativa, aquélla dejaría de ser útil y se convertiría en un completo galimatías. Me temo que en nuestros tiempos de hiperconexión y cuando el libre acceso a los medios de comunicación está al alcance de cualquier ignorante el peligro de destrucción del orden gramatical aumenta exponencialmente.

Quiero ocuparme de unas construcciones aberrantes que encuentro por doquier: delante mío, detrás tuya, incluso tras suya, y otras de este tenor. En tales construcciones se emplea el pronombre posesivo que, como sabemos, concuerda en género y número con la cosa poseída, pero, a pesar del aplomo con que los que así hablan echan mano de pronombres posesivos con unos determinados género y número, no se encuentran por ningún lado los antecedentes a los que se refieren.

Es la falta de formación de los hablantes la causante del error, y la mímesis de los desprevenidos la que lo extiende sin reparos. El germen de estas construcciones aberrantes se encuentra en la confusión entre dos usos de la preposición de, el que denota posesión, las joyas de la Begum, y el que denota origen, el héroe de Esparta. En las locuciones formadas por un adverbio de lugar más la preposición de, que en español juegan un papel sustitutivo de preposiciones simples y que, por eso, entran dentro de las llamadas frases prepositivas, de tiene un sentido de origen, pues establece el lugar en referencia a un sujeto o a un objeto, pero la gente se confunde y entiende “delante de mí”, “detrás de ti” en sentido posesivo y esto la lleva a identificar dichas expresiones gramaticales con “delante mío” “detrás tuya” y, llegando al paroxismo, “detrás de la iglesia” –o “tras la iglesia”– con “tras suya”.

He dicho que la propagación de los errores gramaticales viene dada por la hiperconexión y el libre acceso a los medios de comunicación de nuestro tiempo, el siglo XXI; sin embargo, encuentro ejemplos anteriores del error de que nos ocupamos. Así, Manuel Seco (op. c.) menciona un artículo publicado en ABC el 3 de agosto de 1978, en que aparece «detrás suyo» y aun se refiere a escritores más antiguos, ahora bien, yo compruebo a diario que los que hablan en la radio o en la televisión y las personas con que tengo contacto directo cada vez más (y cada vez más individuos) incurren en la señalada deformación de las frases prepositivas con de, desde aquella mujer del pueblo llano a la que se entrevistaba o el torero de presencia, pero con pocos estudios, hasta presentadores de programas televisivos, abogados o descarriados profesores de universidad, e incluso autores con libros editados, pero no convenientemente revisados.


Torrecaballeros, 14 de abril de 2017. 

23 de marzo de 2017

EN MEMORIA DE CARLOS IRADIER FIDALGO

...por Manolo Rincón




Tras la muerte de mi padre, ordenando papeles han aparecido viejas fotos. Entre ellas una me ha devuelto a otros tiempos, al menos por un momento.
Se trata de una foto que tomé en el Ramiro el año 1.956 de mi amigo Carlos Iradier, cuando ambos estábamos en 6º A de la Preparatoria.
Está bajo el discóbolo y tras él se distinguen al Sr. Corral y al Sr. Moneo.
La foto está hecha con una vieja cámara de fotos de tipo cajón.
Ya le he recordado en otra ocasión en este blog, pero no puedo por menos hablar de nuevo de él, ya que durante unos instantes ha revivido ante mí.
Carlos fue mi amigo prácticamente todos los cursos que estuvimos en el Ramiro. Compartíamos el interés por coleccionar los comics de Supermán, Batman y Diego Valor. Además no jugábamos bien ni al fútbol ni al baloncesto, por lo que organizábamos otro tipo de actividades para nuestros recreos.
Frecuentemente nos visitábamos en nuestros domicilios, el suyo en la calle de Victor Pradera, donde conocí a su hermana María Jesús, a su madre y a su padre, funcionario del INI, que iba en coche oficial y fumaba largos puros.
Al terminar PREU ya no le vi más y esperaba un reencuentro con él con motivo del 50 aniversario de nuestra salida del Ramiro. Entonces me enteré que había muerto años atrás.
Hablé con su hermana María Jesús, ya muy enferma, que me confirmó su muerte sin esposa ni hijos. Continuó en la casa de Victor Pradera, tras la muerte de sus padres, hasta su propio fallecimiento.
Durante unos momentos he recordado, ante su fotografía,  algunos de nuestros paseos por el Ramiro, nuestras clases con D. Luis y nuestros juegos a las chapas o a las canicas.
Descanse en paz este gran amigo, que tan gratos recuerdos trae a mi mente.

Marzo 2.017

AULA 64.- 4ª CONFERENCIA A CARGO DE KURT SCHLEICHER


 AVIONES COMERCIALES DEL FUTURO, por Kurt Schleicher 

Con motivo de la propuesta de Nicolás para que Kurt nos hablara del tema que éste le propuso, nos confiesa que se ha divertido preparando esta presentación para nosotros.



El pasado miércoles 22 de Marzo volvimos a reunirnos con motivo de nuestro ciclo de conferencias AULA 64 y fue en esta ocasión nuestro querido compañero Kurt Schleicher quien tuvo la amabilidad de dirigirse a los 23 asistentes para hablarnos de lo que fue su carrera profesional, para después darnos algunos enfoques personales de lo que pudiera ser la aviación comercial en el futuro. Él se incorporó a CASA en 1973, para posteriormente desempeñar diversas responsabilidades en esa compañía para luego pasar a AIRBUS donde desempeña varios cargos de responsabilidad en los diseños del A310, A330, A340-600 para finalmente ejercer el cargo de Chief Engineer en el proyecto del A380, y jubilarse definitivamente en 2010.




En primer lugar nos explicó los principios de la sustentación y empuje de un avión mediante el siguiente gráfico.



Luego nos habló de sus contactos, siendo muy joven todavía, con los pilotos del Concorde durante las pruebas de vuelo en climas cálidos, para lo que fue elegido Torrejón de Ardoz.



Siguió explicándonos como Jean Roeder fué el reponsable del nacimiento de una familia de aviones Airbus, con quien le vemos en la siguiente fotografía.



Aprendimos de él que le ciclo medio de vida de un avión es de 20-30 años aproximadamente y nos habló de los diferentes costes medios de los diferentes modelos de Airbus que oscilan entre 100 y 500 millones de dólares.



A nivel ingeniería nos mostró con un cronograma los tiempos de diseño y ejecución de un proyecto y también nos mostró los parámetros, ya conocidos en todas las ingenierías que definen un proyecto, y que son TCQP, tiempo, coste, calidad y performance. Continuó en su disertación dándonos a conocer el presente y el futuro previsto a corto plazo, los veinte próximos años, con los siguientes datos,




Posteriormente expuso algunas previsiones, poco factibles según él, de aviones supersónicos e hipersónicos. Nos explicó que no espera cambios sustanciales en los próximos 20 años. Tal vez a partir de 2050





para mostrarnos finalmente el avión que él dedicaría a esta promoción.


A continuación os presentamos un pequeño video del interesante debate sobre biocombustibles en el futuro que tuvo lugar en el apartado de ruegos y preguntas. 

video


Al final de la cena seguimos debatiendo de este y otros temas en amena charla en la cena que tuvo lugar en el comedor de la Residencia de Estudiantes.



17 de marzo de 2017

INFOGRAFÍA DEL INSTITUTO

Hemos encontrado en el blog de los de la promoción de 1.966 esta infografría del plano del Instituto que aqui os reproducimos.


21 de febrero de 2017

DOCUMENTOS DEL ESTUDIANTES

Gracias a nuestro antiguo compañero del Ramiro,  Antonio Alvárez Couceiro, que nos ha remitido los siguientes documentos del Estudiantes, acrecentamos un poco nuestra colección para compartirla con todos vosotros.

Se trata en primer lugar del carnet nº 1 de socio del Estudiantes fechado en el año 1951. 



También seis meses de recibos pagados de la temporada 55-56, de forma que con esos sellos se testimoniaba estar al corriente de pago de la cuota, que ignoro cual sería en aquel tiempo; suponemos que algunas pesetas al mes.




En la siguiente fotografía en el que se denominaba el "Campo Viejo" encontrareis a Antonio en la segunda posición de pié a la derecha junto a la que imaginamos sería madrina del equipo. También se encuentran Beibi Bensiamar y Pedro Miró que llegarían al equipo de Liga Nacional y los profesores señores Brañas y Hermida.



Y finalmente, para completar esta serie de antiguos documentos hemos encontrado también el carnet de fundador de Rafael Laborde fechado en 1949.





20 de febrero de 2017

NUESTROS MÚSICOS EN EL 64

Miguel Angel Cabanellas nos remite esta foto del grupo MURCIÉLAGOS actuando en el año 1964 en Cangas de Narcea. 



Si os remitis a la segunda foto, ya en el detalle se aprecia que en ella figuran tres miembros de nuestra promoción de 1.964, Ramón Blanco como vocalista, Miguel Angel Cabanellas a la guitarra y voces y Elías Carsi a la batería.



Hermosos recuerdos de juventud para todos nosotros. Pensemos donde estábamos con diecisiete años y entonemos aquella preciosa canción de Violeta Parra VOLVER A LOS 17  

Se va enredando, enredando

Como en el muro la hiedra
Y va brotando, brotando
Como el musguito en la piedra
Ay sí sí sí



16 de febrero de 2017

AULA 64 nº 3: “MÁS SUELA Y MENOS CAZUELA”

. 15 de febrero de 2017
  Ponente: Dr. Miguel Angel Bufalá.

  Por Kurt Schleicher

    Con esta lapidaria sentencia, nuestro querido doctor Michel ha intentado meternos a todos “en cintura”  durante nuestro tercer encuentro de Aula 64, que tuvo lugar ayer en el Ramiro, como ya es habitual.

   He dicho “lapidaria" y "sentencia” con toda intención, pues el tema versaba sobre los riesgos cardiovasculares, que siguen siendo la primera causa de muerte, seguida de cerca por el tan temido cáncer. Por tanto, se trata de un asunto de “vida o muerte” que nos afecta a todos en mayor o menor medida; como todos somos mayorcitos, el riesgo aumenta. Será por esta razón que durante la charla no se oía ni el ruido de una mosca volando.

                                                                Vicente y el Ponente
   Creo que todos le agradecemos íntimamente a Michel el repaso que nos ha dado en una excelente presentación, pues la primera medida para bajar los riesgos es estar bien informado. Creo que el contenido general de la charla no nos ha sorprendido demasiado, pues todos disponemos del suficiente tiempo a estas alturas y seguramente ya hemos procurado informarnos de una u otra manera; además, los medios de comunicación disponibles hoy en día ayudan a ello. Sin embargo, muchos detalles de su contenido estoy seguro que a todos nos han venido la mar de bien.

    Se me ha ocurrido titular esta reseña  “Más suela y menos cazuela”, pues creo que resume perfectamente lo que Michel nos ha querido transmitir; al final, la mejor manera de mantener alejados los riesgos cardiovasculares es de esta forma, apoyada por un debido control y la medicación que sea precisa en cada caso particular. “A los médicos hay que hacerles caso por lo que dicen y no por lo que hacen, al revés que pasa con los curas” es otra frase de Michel que quiero destacar y que ha provocado las risas de todos. En cuanto a la educación, se muestra escandalizado por el escaso nivel en general del profesorado en España, por lo que no es de extrañar la posición de nuestro país en los últimos puestos de Europa en cuanto a la formación de nuestros escolares; no ocurre igual con los médicos, pues la Sanidad en España es en su opinión de las mejores del mundo. Se está intentando ahora mejorar la información que se transmite a nuestros chavales, y nos comenta que esta presentación, incluso con mayores detalles, se está impartiendo ya en muchos colegios.

   En ella se hace un repaso a nuestros mayores enemigos, la tensión arterial, la diabetes tipo 2, la obesidad, el ictus, la importancia del colesterol, los triglicéridos, etc; no es objeto de esta reseña detallarlo, pues la presentación la recibiremos todos por la vía habitual de Vicente o Manolo. Sin embargo, hay un par de cosas que me han llamado la atención de los comentarios que ha hecho Michel durante la charla.
   Uno es en relación a la tensión arterial, pues los médicos se han cansado de decirnos que aunque el límite entre normalidad y tensión alta está en 140 (sistólica) y 90 (diastólica), la que “mata” es la baja, la diastólica, si ésta sube más de lo debido. Según Michel, hoy en día se tiende a bajar este límite a 13,5 y 8,5 y, sobre todo, que la que “mata” es más bien la sistólica, cuando ésta aumenta excesivamente. Tomemos buena nota…
   Otro comentario es en relación a la forma de atender al paciente; Michel nos dice que debido a los medios informáticos existentes hoy en día, hay una tendencia generalizada de tratar a los enfermos como una hoja de papel de la impresora, en la que figuran como en un “big data” los detalles de nuestra salud. Michel nos dice que esto, si bien es muy bueno al ayudar a tener un buen seguimiento del paciente, él es de la creencia que a éste hay que mirarle a los ojos y hacer caso a los mensajes que como pacientes queramos transmitirle. También es cierto que los síntomas que expresamos a veces pueden ser falsos, y esto es otro aspecto que hay que cuidar, determinando los determinantes, valga la redundancia. Tomo buena nota, pues la próxima vez que el médico se pase la consulta mirando el informe del ordenador, le cogeré por las solapas y le diré “¡Haga usted el favor de mirarme a los ojos, hombre!”. No sé lo que pasará después, pues lo más probable es que tenga que cambiar de médico. Por cierto, esto no lo podría hacer con una doctora, que últimamente hay cada vez más; cuando le diga que me mire a los ojos, tampoco sé lo que pasará, pero si fuera guapa y romántica, a lo mejor me llevo después una agradable sorpresa; nunca se sabe…


video
Video fragmento de la intervención

   Estaba previsto que hubiese una segunda parte de esta presentación que tratase de la Sanidad Pública y la Privada, pero Michel nos comentó que ha preferido cancelarla por las connotaciones políticas que podría suscitar. En cualquier caso, en su opinión, el “ideal” es una buena Sanidad Pública, suplementada con una buena Privada, cosa que suena muy razonable. La verdad es que tampoco ha quedado tiempo suficiente para poder realizarla.

   Preguntas no ha habido muchas y todos teníamos cara de resignados. Destacar los comentarios de Vicente respecto a la poca flexibilidad de los criterios del IMC, opinión a la que se suma el que suscribe. Michel ha insistido, sin embargo, en meternos en cintura, aunque con la debida flexibilidad, así que, todos contentos. Él es de la opinión también que no es bueno prohibir, sino que da mejor resultado convencer.

   Para terminar, decir que Miguel Angel es un buen ejemplo de hombre multifunción, pues aparte de médico, es el más veterano directivo del Estudiantes y un excelente divulgador. Tras su presentación, me permito opinar que además dispone de grandes dosis de sentido común, algo siempre deseable, pero especialmente en un médico. Esta opinión ha sido compartida después por varios compañeros, cuando fuimos a cenar a nuestro ya sitio habitual también del restaurante de la Residencia de Estudiantes. Allí hemos disfrutado de una cena agradable y sana, siempre y cuando se haya elegido ensalada y pescado y no se haya tomado uno la tarta de postre, por supuesto, siguiendo las sabias directrices de nuestro Dr. Bufalá.



KS, 16 de febrero de 2017


                                                            "Hay que tomar medidas..."

                                                        "¡Esto es para tomárselo en serio!"



                                                                     Hacia la cena

                                                         

                                  A veces es mejor cerrar los ojos a lo que manifieste el paciente...
                                                                  Sin comentarios...


                                                                      ¿Resignación?


video de la animada charla

video